最好的DI盒和Reamp盒

作者和贡献者
拉斐尔Pulgar
我已经做了20年的音频工程师,专门从事摇滚和金属录音,我还弹吉他,为我的乐队和其他内容创作者创作原创音乐。
最佳主动DI盒-单声道
主动DI盒最初出现是为了更好地捕捉电贝斯的声音,特别是因为旧的贝斯吉他只有微弱的被动单线圈拾音器。如今,主动DIs已经广泛使用,而且由于其较高的净空空间和额外的功能,它们通常被认为听起来更好。
Rupert Neve设计RNDI
缺点
- 对那些追求透明度的人来说可能太过有色了
优点
- 增加谐波深度的D.I.轨道
- 顶级的构建质量
- 高品质部件
从70年代开始,Neve品牌及其前置放大器和控制台在录音设备方面继续保持突出的地位。
因此,他们的DI Box在这个列表中排名靠前也就不足为奇了,这要归功于其令人印象深刻的高Gearank评级,其中包括许多专家推荐它。欧宝体育在线观看
你注意到的第一件事是它的质量有多高。外壳、插孔和开关都感觉坚固耐用。
有趣的是,这个单元的特别之处并不一定是它直接的DI盒功能,而是它的放大器部分具有与流行的Neve控制台相同的a级离散FET放大器。
由于这种设计,RNDI巧妙地将谐波添加到信号中。它并没有以EQ的可察觉的变化的形式出现。相反,由于和声内容,即使是原始的音轨也有了更多的“深度”。这是一个关于深度和丰富性的关键色调元素的伟大选择。我甚至可以说它赋予了你的声音“类似于前奏”的特征。用它录制多首曲目有助于将混合中的乐器融合在一起,这得益于相似的和声内容。
这意味着RNDI并不是最透明的。虽然从一开始就有一点深度实际上有助于混合,但这可能不是你想要的。然而,在混音中有一个更温暖更大的声音是很难做到的,即使这样,它也不如在前面有它好。
我强烈推荐鲁珀特内夫RNDI贝斯和吉他,但它也可以很好地与任何乐器。如果你想为你的录音甚至是你的FOH声音添加更多的果汁,那么强烈推荐RNDI。
规范
- 48V幻影供电有源电路
- 地面升降开关扬声器和仪器
- 1/4”输入和直通插孔,镀金XLR输出
- 钢底盘
- 重量:1.5磅
网站 | 源 | *评价值 |
声音对声音 | 鲍勃·托马斯。 | 98/100 |
Musictech | 编辑器 | 90/100 |
最佳预算主动DI盒
参孙MDA1
缺点
- 杰克感觉不太好,可能需要定期清洗
优点
- 惊人的坚固外壳
- 高低频延伸
- 幻影能量能提供能量吗
Samson MDA1是一个简单的有源D.I.箱,可以由幻影48V或9V电池供电。
MDA1能够重现低至18Hz的频率,使其成为录制低音D.I.轨道的理想选择
坚固的金属外壳确保长期耐用。
MDA - 1就像一辆坦克,肯定会持续好几年。与规格相符,MDA1能够以良好的细节保留深子频率,而不会太过压倒性。放松的低频滚转对于低音音轨是必不可少的。
尽管外壳坚固,但首先要注意的是千斤顶。通常情况下,这些通常是第一个失败的(尽管在MDA1上,我假设它将在几年之后发生)。幸运的是,这些技术人员很容易维修/更换。
如果你正在寻找一个主动的D.I.箱,能够轻松再现亚低频,是建立持久,Samson MDA1是一个伟大的预算选择。
规范
- 进:1 x 1/4"(仪器),出:1 x 1/4"(通),1 x XLR(平衡)
- 由48V Phantom Power / 9V电池供电
- 金属外壳
- -15dB垫片和地面提升
最佳主动DI盒-立体声
主动立体声DI盒增加生命的背景音乐和播放来源,如手机,笔记本电脑或平板电脑。来自这些源的信号可能会在从舞台到混频器和从FOH或监视器的长电缆运行中遭受质量损失。
Rupert Neve设计RNDI-S
缺点
- 虽然价格昂贵,但可以理解
优点
- 紧密的元件公差确保相位一致性
- 坚定的建
- Preamp-like谐波
扩展RNDI (本指南中也有介绍), Rupert Neve Designs RNDI- s是RNDI的立体版本。
对于立体声DI盒,立体声相干性是很重要的,特别是在从立体声源,如效果,键盘,循环和样本录音时。具有立体声匹配信号减少相位抵消和梳状滤波。信道之间的相位相干性越好,就能更好地融入混音。
除了价格之外,我想不出有什么缺点,因为这超出了预算有限的项目工作室的承受范围。
尽管是在我们的列表中更昂贵的一端,许多用户称赞RNDI-S的声音增强,相位一致性和构建质量。如果你想升级你已经堆积如山的工作室,那就去买吧;它可能只是您的工作流/信号链需要的最后一个小改进。
规范
- 48v幻影直接供电的盒子
- 高钢轨电压设计,避免夹持
- 80Hz高通滚出过滤器,减少泥浆,增加净空
- 输入1/4",输出XLR, 1/4"通过
- 体重:1.55磅
网站 | 源 | *评价值 |
Gearspace | mikesc | 90/100 |
最好的被动DI盒-单声道
被动DI盒为音乐家和工程师提供了最方便,易于使用和实用的直接到控制台的解决方案。注意,当使用有被动拾音器的吉他和贝斯时,可能会有明显的电平下降。这可以通过增加控制台上的增益来解决。
径向JDI
缺点
- 除了价格略高于没有名字的单位?没有一个
优点
- 一个,如果不是最可靠的D.I.箱在市场上
- 高品质的外壳和部件
- 卓越的长期耐用性
令人印象深刻的是,径向JDI如何通过本指南自2016年以来的多个版本保持其高Gearank评级!欧宝体育在线观看键盘大师Chick Corea和像Adrian Belew这样的艺术家都在使用并推荐这款设备,为它本已卓越的可信度增加了一分。
没有任何额外的功能,但径向JDI做什么,它做得很出色-消除地面的嗡嗡声和噪音,让您的仪器或放大器信号得到PA与最干净和最清晰的声音。由于它是被动的,它可以很好地与配备有源拾音器的吉他和底座、放大器以及其他电子乐器(包括键盘和笔记本电脑)配合使用。
它没有任何重大问题,这增加了它在我们指南中的长期地位。我能想到的唯一缺点就是价格,即使是我们当中最节俭的人也买不起。
不仅仅是一个伟大的DI盒,径向JDI可以说是当今市场上最好的全能DI盒。如果你不确定买什么,如果你是一个多乐器演奏家,或者如果你是一个处理各种声源的音响工程师,那就买这个。
规范
- 被动式DI箱设计与詹森变压器。
- -15dB输入板。
- 合并功能
- 单个1/4“输入,单个XLR和一个TS Thru输出
- 工字钢焊接结构。
- 体重:2.2磅
网站 | 源 | *评价值 |
声音论坛上的声音 | 亚瑟斯通 | 98/100 |
最佳预算被动DI盒
Hosa DIB-443 Sidekick
缺点
- 只拥有必需品;没有其他功能
优点
- 非常坚固,做工精良
- 仪表/线路开关增加了一点多功能性
有时你只需要一个在预算之内的D.I.盒子,不会给你任何耐用性的担忧。选择一个更便宜的D.I.盒子实际上更难,因为在这个价格范围内所有的产品都很平庸。幸运的是,Hosa DIB-443 Sidekick赢得了可靠和优质的声誉。
它有一个仪器/线电平开关,可以调整到你正在运行的声源。这是非常基本的,但它能工作,而且它是为长时间工作而建造的。
对于价格,没有什么可抱怨的,但如果你需要其他功能,如笔记本,最好提高价格点。
如果你的预算限制你,你不需要为了价格而牺牲坚固性。Hosa DIB-443 Sidekick是一个耐用的D.I.盒子,可以完成工作。
规范
- 带仪器/线路电平开关的被动D.I.箱
- 实心钢外壳
- 输入:1 x 1/4"
- 重量:0.80磅
网站 | 源 | *评价值 |
Youtube | 愤怒的声音技术 | 96/100 |
最好的被动DI盒-立体声
被动立体声DI盒没有主动DI盒的活泼调性,但由于没有其他电源与信号融合,可以预期软高频滚动和硬瞬态抑制,尽管大多数设计已经在不需要外部电源的情况下实现了相对透明。
径向ProD2
缺点
- 只要保养/清洁得当,就没有
优点
- 良好的立体匹配
- 瞬态平滑有助于处理信号的突然跳跃,如拍打低音
- 色调非常透明
毫无疑问,径向工程公司主导着DI盒市场,他们的产品范围几乎适用于任何情况。
ProD2是他们的透明2通道DI盒解决方案,用于键盘、程序材料和其他高输出声源。
盒子的设计是为了平滑极端瞬变,同时保持大部分输入完整。这可以防止你的混音器或音频接口的前置放大器过载。
值得注意的是它的透明声音,同时平滑了刺耳的瞬变和背景噪音。当其他DI盒以明显的方式对声音进行着色时,ProD2仍然保持输入的真实性,同时舍入任何多余的数字“粗糙”。
维护良好,径向ProD2可以持续很长一段时间。与所有电子产品一样,最好时不时地清洁接触点,以防止划伤和信号丢失。
放射工程公司的ProD2又一次成为了赢家。它勾了所有的盒子,什么一个好的立体DI盒应该是,同时带出最好的乐器。
规范
- 全系列无源直接盒与Eclipse ET-DB2变压器
- 极低的谐波和相位失真
- 14型钢焊接工字梁结构
- -15分贝垫
- 输入2 x 1/4",输出2 x XLR, 2 x 1/4"通过
- 体重:1.95磅
网站 | 源 | *评价值 |
Youtube | 一个小错误 | 90/100 |
最佳修整箱
Reamping是现代录音室中常见的一种做法,干净的DI吉他录音通过Reamp盒被馈送到一个理想的信号馈送到吉他放大器,就好像它是从一个乐器演奏的。这保留了放大器的响应,即使没有原始的会议音乐家,也可以使用不同的设备、麦克风和麦克风位置重新录制吉他部分。
径向Reamp JCR工作室Reamper
缺点
- 可能会与绒毛踏板产生奇怪的作用
优点
- 为原始D.I.增加了微妙的谐波,以增加深度
- 重盖的音调类似于通过一个高质量的缓冲
- 使用简单
径向JCR是一个被动修正箱。由扩眼过程的发明者约翰库尼贝蒂设计,径向JCR是扩眼盒,如果你正在寻找绝对的简单性。
径向JCR是一个工作室的主要产品,因为它是它所做的最好的:reamping工作室录制的吉他。它是现代音乐制作必不可少的工具,没有替代品。与其他改版盒相比,JCR中的高质量组件在原始吉他音调上增加了音乐谐波,就像在信号链中使用精品缓冲或清洁增强一样。
虽然它为信号增加了很多深度,但它可能不是绝对透明的最佳选择。此外,一些绒毛踏板可能不会正确响应扩孔。这只是一些东西,要注意时,重新通过踏板。
JCR统治作为最终的单通道重整箱。如果你想重放立体声信号链,如混响和延迟径向X-amp对你来说可能更多。
规范
- 无源设计的重放箱与定制变压器
- 14型钢焊接工字梁结构
- 接地开关,逆变器,静音开关,音调控制
- 输入1 x XLR, 1 x TRS,输出1 x 1/4" TS
- 体重:2.2磅
网站 | 源 | *评价值 |
Youtube | Spiffo史密斯 | 90/100 |
购买DI盒时需要考虑的事项
-
DI Box的主要工作是将您的仪器引线(1/4“TS)信号“直接”转换为麦克风输入(平衡3针XLR)混合控制台一般。与简单的耳机适配器(1/4英寸到1/8英寸)不同,它不仅需要改变连接器的大小或形状,还必须转换连接两端的阻抗和电压差异。它如何做到这一点的细节超出了本指南的范围,但如果您想深入研究这个主题,那么可以看看这个维基百科上的DI文章.要考虑的主要问题是,由于电气设计,这个转换过程会影响你的乐器的音调(好或坏的方式),这就是为什么得到正确的DI盒是重要的。
DI盒(也称为直接输入盒、直接输入盒或直接注入盒)除了“将信号送到桌面”之外,还有其他一些优点。首先,平衡XLR连接更适合长距离运行电缆,而不会产生噪声和干扰。例如,吉他引线在大约20英尺(6米)处可能会失去一些音质,所以如果你想覆盖更多的距离,那么从直接盒中选择平衡的XLR电缆会更好。其次,许多DI盒(尤其是无源的)隔离了输入和输出电路,这有助于防止接地回路的嗡嗡声和其他电气噪声渗入音响系统。
- 有两种类型的DI盒-被动和主动。被动直接输入盒子不需要外部电源,而主动直接输入盒子需要幻影电源、电池或单独的电源。主动DI盒提供更多的功能和更好的音质,而被动直接盒提供直接的功能,而不必担心电源供应。一般规则是对有被动拾音器的仪器使用主动DI箱,对有主动拾音器和电子设备的仪器使用被动DI箱。如果你想知道你的仪器是被动的还是主动的,很简单,如果你必须供电或放电池,那么它是主动的,否则,它是被动的。
- DI Box最基本的形式通常有一个输入和一个输出,直接到混合器。随着价格的上涨,它们提供了更多的选择,包括用于放大器或监控的单独输出,而有些甚至为复杂的钻机和多种仪器提供多个输入/输出选项。您需要有一个DI Box,其中包含适合您需要的输入数量和类型。如果你使用一个单一的乐器,如电贝斯,或原声吉他,那么一个紧凑直接的DI盒将绰绰有余。
- 你管理的音乐设备越多,它们之间的电压差异就越大,这些差异被混音器感知为嗡嗡声和噪音。由于被动DI盒是变压器,它们提供自动地面提升,以即时降低噪音和嗡嗡声,使它们在保持舞台和工作室安静和清洁的声音方面非常重要。主动DI箱也提供这一功能,其中一些有一个接地升降开关,将信号地与单元的底盘地隔离开来。
- 如上所述,更多的功能和连接选项需要空间,这增加了盒子的大小。重要的是要找到一个具有正确的连接和功能的单元,大小适合你使用或携带。
- 由于这两种设备的用途不同,最好选择一个特定于您的需求的盒子。DI盒用于将信号馈送到录音接口或混音器,而Reamping DI盒将预先录制的信号转换为放大器或效果处理器-这些需要不同的阻抗电平来混合控制台。
那么DI Box到底是干什么用的呢?
被动vs主动
输入/输出端口
地面提升
大小
常规DI盒和Reamp DI盒可以互换吗?
最佳DI框选择方法
第一版于2016年出版,现版于2022年11月11日出版。
在2022.11版中,我们花时间查看了43个有前途的DI box的最新评级和评论,以及艺术家和专家的推荐。我们最终得到了超过17200个评论、评级和评论来源,所有这些都被输入到Gearank算法中。欧宝体育在线观看这导致评级得分为100,数字代表市场情绪,我们曾经提出了一个最好的DI盒列表,分为五类:主动单声道,主动立体声,被动单声道,被动立体声,和Reamping。最后,我们为被动和主动模型增加了预算友好的DI Box部分,它们有合理的评级,以确保您知道更便宜的替代品。有关我们的方法的更多信息,请参见Gear欧宝体育在线观看ank如何工作.
关于作者和贡献者
以下是本指南制作过程中涉及到的关键人物和消息来源——点击相关名称可获得有关他们音乐行业背景的信息。
第一作者&研究员
拉斐尔Pulgar
我已经做了20年的音频工程师,专门从事摇滚和金属录音,我还弹吉他,为我的乐队和其他内容创作者创作原创音乐。
我在工作室里使用的一些录音设备包括Focusrite Scarlett 18i20,Focusrite Scarlett Solo,Samson QH4耳机安培而且Cloudlifter CL-1.我的麦克风包括阿斯顿的起源,阿斯顿元素,美国舒尔SM57,骑NT1,骑PodMic而且MXL V67G.
贡献者
亚历山大Briones:补充写作。
杰森·霍顿:补充研究,编辑和插图。
媒体
主要/上图:由Gea欧宝体育在线观看rank.com使用照片径向JDI,Rupert Neve设计RNDI而且径向Reamp JCR工作室Reamper.
每个产品的图片都来自于各自制造商提供的网站、宣传材料或支持文件。
评论
下面的项目被取消了
提交的杰森·霍顿在
在我们发布2022年11月版时,以下项目从我们的推荐清单中删除了:
十一月份刊物
提交的杰森·霍顿在
我们2021年11月版的出版导致以下DI从上面的推荐列表中删除:
2020年11月更新
提交的杰森·霍顿在
我们2020年11月的更新导致以下方框从上面的推荐列表中删除,但您仍然可以看到我们对它们的分析:
我很惊讶没有看到
提交的Daniel Sartorius(未经证实)在
我很惊讶地看到Countryman 85型没有提到主动单路DI盒。这是我个人的最爱。良好的中性声音,适合道路使用的结构,以及能够接受扬声器级信号的灵活性。
Countryman 85式开始了
提交的杰森·霍顿在
的Countryman 85式在我们第一次出版这本指南时就在我们的推荐名单上了吗回到2016年直到2019年11月,但时代在前进,尽管它仍然是一种很好的主动DI,但现在有更多评分更高的选项可供选择,我们选择推荐。
由于我们的十一月份
提交的杰森·霍顿在
由于我们2019年11月的更新,以下DIs从我们上面的推荐列表中删除了,但你仍然可以阅读我们对它们的分析:
嗨,我有一辆猩红2i4
提交的佩德罗·马丁斯(未经证实)在
嗨,我有一个猩红2i4接口,当我录制电吉他时,我得到一些噪音来自皮卡。我的问题是:DI Box会解决这个问题吗?或者实际的接口已经有自己的DI在里面了?如果一个新的DI解决了这个问题,哪个会更好?主动还是被动?谢谢你!
你好,佩德罗,
提交的拉斐尔Pulgar在
你好,佩德罗,
录音过程中的噪声通常是由多种来源和因素合成的。在你的吉他上无屏蔽腔+单线圈是一个嗡嗡声/哼声的食谱。坏的电缆也可能是原因。一些皮卡,甚至humbuckers,是在一种方式,两个线圈不完全抵消嗡嗡声。还有一个问题是你所在地区的电力清洁程度如何。一些机构和房屋的电子设备设计得很糟糕,这导致了噪音,特别是在使用踏板时。
你的Focusrite可能没问题,因为信号在内部从不平衡转换为平衡。自动测距仪通常可以解决地面噪音的问题,如果你想使用自动测距仪,请确保它有一个地面升降开关。组长。的问题不能解决的是我上面列出的来源累积的噪音。如果你注意到,当面对一个特定的方向时,这种嗡嗡声可能会减弱或消失。这可能是因为你附近有一个电动设备,如CPU或电风扇。把你的吉他放在降压/升压变压器附近也会有帮助。
我的建议是一个一个地测试。你是用单线圈吗?试试humbuckker吉他。你吉他的空腔有屏蔽吗?用一把你知道是屏蔽的吉他检查一下。你的电缆能用吗?尝试不同的电缆。你的房子/工作室的电源是否清洁和调节?关掉或打开你的电器,看看当你把吉他调到有失真的程度时,它是否会发出爆裂的声音。
一个d.i.是方便的,因为它的实用性,能够使用放大器和你的整个钻机录音,而有一个干信号去你的电脑录音。使用普通的分路器会影响进入钻机和接口的信号强度。d.i.箱通过将信号通过一端,而另一端转换为平衡信号来解决这个问题。
希望这能有所帮助。
拉斐尔
你好拉斐尔,
提交的佩德罗·马丁斯(未经证实)在
你好拉斐尔,
非常感谢您的详细见解!我的吉他是HSH,我相信是屏蔽的(至少在背面我看到一根电线卖到颤音。我知道单个线圈会导致一些问题,所以我避免使用它们。使用桥式拾音器时,我完全没有任何问题,但当我使用颈部拾音器时,如果我打开台灯,几乎总是会有一些嗡嗡声,情况会更糟。所以,就像你说的,这可能和周围的电子设备有关。我在上面读到被动DI在这些嗡嗡声问题上比主动DI更好,但另一方面,主动DI应该与被动拾取一起使用(我的情况)。在这种情况下,你有什么建议?谢谢你!
你好,佩德罗,
提交的拉斐尔Pulgar在
你好,佩德罗,
由于您所在地区的功率滤波可能存在一些问题,我建议使用良好的无源D.i.而不是有源D.i.。虽然将吉他与有源D.i.的无源拾音器配对会导致接口的信号略强,但由于您所在地区的电源条件,特别是在不太理想的电路设计下,会有增加噪声的风险。
如果在预算范围内,我认为拥有这两个都没有什么坏处。
拉斐尔
好的,非常感谢拉尔夫!
提交的佩德罗·马丁斯(未经证实)在
好的,非常感谢,拉斐!感激。
作为我们十二月份的结果
提交的杰森·霍顿在
由于我们2018年12月的更新,以下DI盒子从我们上面的推荐列表中删除了,但你仍然可以阅读我们对它们的分析:
这似乎是最好的
提交的兰迪(未经证实)在
似乎吉他的最佳音色DI要么被忽视了,要么被简单地避免了。sanamp在价格/多功能性/耐用性/可靠性方面还没有达到它的对手!!我有GT2, Para Driver DI和TRI A.C.,其中一个总是在我的gig bag里。Para Driver是唯一一个我有XLR的,但其他两个可以1/4“直接进入DAW或控制台。用棍子也打不过它!!
什么,没有L.R. Baggs产品吗?
提交的BuddyGtr(未经验证)在
什么,没有L.R. Baggs的产品?他们的Para Acoustic DI (PADI)仍然是我用过的声音最好的DI !我有几个,因为我玩几种乐器(有些有多个拾音器)。
我还没有尝试他们更新的Session DI,但从声誉来看,它应该也做得很好。
你真该把Baggs也加进去。然而,PADI(在我看来)是木吉他DI的黄金标准(也适用于贝斯)!我在我的电子设备上也使用过它,效果很好(我更喜欢干净的声音,几乎没有效果,所以它仍然适用于我的情况,那些喜欢很多效果的人可能不同意)!
它的参数EQ非常有效,当我通过它运行我的乐器(吉他和班卓琴)时,我得到的声音经常得到我在演出场所的音响技术人员的称赞。
如果你还没有这样做过,我向任何一个声学吉他手挑战,尝试PADI!它们非常好,价格合理。
LR包Para DI, LR
提交的杰森·霍顿在
我们的研究也同意你的观点——只是我们对这些产品的分类略有不同:
的LR包Para DI,LR Baggs会话DI而且LR Baggs地点DI都在我们的指南中声前置放大器.
人们愿意支付750美元
提交的匿名(未经验证)在
人们愿意花750元买一个reddi直播间吗?无稽之谈。
他们显然不运行健全,从来没有一个di被盗或丢失。失去一两件这样的东西,价格就成了问题。在现场,你听不出100或1000 di之间的区别。