最好的麦克风录音原声吉他-小和大隔膜

作者和贡献者
拉斐尔Pulgar
我已经做了20年的音频工程师,专门从事摇滚和金属录音,我还弹吉他,为我的乐队和其他内容创作者创作原创音乐。
最佳小隔膜电容器麦克风录音原声吉他
Audio-Technica ATM450
缺点
- 略缺低端
优点
- 流畅而中性的声音特征
- 多用途-使用多种资源
- 捕获的原声吉他音轨很适合混合
Audio-Technica ATM450是一款价格实惠的心脏型冷凝器麦克风,专为鼓、钹、放大器柜等高声压级声源设计,但它有足够的灵敏度来捕捉声学的细微差别。
这种灵敏度,再加上它的侧地址设计,允许不同的放置选项。
ATM450内置80Hz hi-pass滤波器和可切换的10dB衬垫。
我欣赏ATM450的多功能性,尤其是原声吉他捕捉流畅的音轨,与全乐队的混合很好地融合在一起。侧地址设计也有助于减少出血时,同时录音吉他与人声。
我发现的一个缺点是低端游戏略显不足,但这可以通过更近的距离或EQ来弥补。
如果你正在寻找一个伟大的,全能的麦克风,记录原声吉他与一点平滑和中立,由音频- technica的ATM450是一个很好的选择。
规范
- 极地模式:心形
- 频率响应:40 hz-18khz
- 阻抗:200欧姆
- 最大SPL:152分贝
- 能力要求:+ 48 v
网站 | 源 | *评价值 |
TapeOp | 克里斯garg | 90/100 |
AudioTechnology | 格雷格•沃克 | 92/100 |
Audio-Technica ATM450频率响应和极坐标模式图:
美国舒尔SM81
缺点
- 没有相同的低频强调大隔膜麦克
优点
- 透明和清晰的调性类似于高级电子管安培
- 出色的声压级处理-从安静到极大声的来源
- 音质是同类产品中最高的
- 重量轻,易于定位
舒尔SM81是一种心脏型冷凝器麦克风,具有透明清晰的声音,可与优质管式麦克风相媲美。
由于它的小隔膜设计,SM81更轻(1.63磅),比大多数这种设计的麦克风更容易定位。
它处理大声源非常方便,最大声压级(声压级)为136dB(内置Pad为146dB),因此它能更好地捕捉到原声吉他的细微差别——无论是在大声弹奏时还是在小心翼翼地用手指弹拨时。这也使它能够处理原声吉他放大器还有其他声音很大的乐器。
小隔膜麦克通常的缺点是它缺乏频率响应,但这似乎不是很明显的SM81。与同样价格的麦克风相比,SM81每美元可以提供更多的音质。
真的很难找到它的缺点,尤其是对于原声吉他,除了它没有像大隔膜麦克风一样的低频强调的自然限制。舒尔SM81是强烈推荐的原声吉他和超越。
规范
- 极地模式:心形
- 频率响应:20 hz-20khz
- 阻抗:150欧姆
- 最大SPL:136dB (146dB w/Pad)
- 能力要求:+ 48 v
网站 | 源 | *评价值 |
万物音频网络 | 约翰Gatski | 90/100 |
Tweakheadz实验室 | 编辑器 | 96/100 |
Shure SM81频响图:
舒尔SM81极线图:
诺伊曼KM 184
缺点
- 溢价定价
优点
- 作品伟大的匹配立体对
- 最小的离轴着色
- 著名的诺伊曼打造质量和感觉
- 与大隔膜麦克风相媲美的高灵敏度
诺伊曼KM 184是一个铅笔风格的小隔膜电容器,可以竞争的灵敏度大隔膜麦克,同时保留高声压级处理。
它的频率范围为20Hz到20kHz,类似于大隔膜麦克风,这允许非常详细的声音捕捉,我当然很欣赏。
另一个伟大的特点是它的最小离轴着色-伟大的录音原声吉他与一对匹配的x-y或几乎一致的形成。
正如诺伊曼所期望的那样,这款麦克风具有优质的构建质量和感觉。高输入增益被证明是没有问题的,其极其安静的操作。它与原声吉他尤其是立体声混音技术的效果非常好。
作为一个额外的好处,它也可以快速工作的管弦乐,高帽子,铙钹,甚至唱诗班。有些人甚至声称诺伊曼KM184是最好的铅笔式电容麦克风,我们理解他们来自哪里,特别是当大多数人使用这个麦克风会同意,你可以看到从它得到的高评级。
除了价格之外,不应该有任何东西阻碍你得到这个麦克风,但那些明智地投资诺伊曼KM 184的人会对他们得到的东西更加满意。
诺伊曼不仅在单声调音方面很出色,他还用KM 184在立体声录音方面打出了本垒打。它的相位完整性和容忍度是它的最佳卖点,因为使用匹配的对使伟大的立体声声学吉他录音。
规范
- 极地模式:心形
- 频率响应:20 hz-20khz
- 阻抗:50欧姆
- 最大SPL:138分贝
- 能力要求:+ 48 v
网站 | 源 | *评价值 |
Gearspace | jnorman | 100/100 |
Frary吉他 | 彼得·昆·弗雷里 | 98/100 |
诺伊曼KM 184频率响应和极坐标模式图:
经济型小隔膜冷凝器
美国舒尔PGA181
缺点
- 有点重,建议用结实的麦架
优点
- 当边弹边唱时,声音和吉他的平衡很好
- 瑞士军刀多用
舒尔PGA181是一个多功能,侧地址麦克风与频率响应,补充各种各样的声源。
设计方面,它不像通常的小隔膜“铅笔”的形式因素。相反,它使用了一个侧面地址设计更常见的大型隔膜冷凝器。这使麦克风定位选项更类似于大型隔膜电容器。
PGA181被誉为“万事通”。特别是在原声吉他上,声音最适合捕捉在桥或颈部关节附近,并有助于收紧大体的原声吉他。在唱歌时使用单麦,它在乐器和人声之间取得了很好的平衡。
麦克有点重,能把一些麦架翻倒。为了解决这个问题,我们建议使用固体麦架.
PGA181是一个多功能麦克风,你可以使用你的原声吉他和人声(以及其他乐器)。如果你想要一个完美的万能麦
这个价格。
规范
- 极地模式:心形
- 频率响应:50 hz-20khz
- 阻抗:120欧姆
- 最大SPL:138分贝
- 能力要求:+ 48 v
网站 | 源 | *评价值 |
混合 | 史蒂夫·拉塞拉 | 93/100 |
MusicRadar | 汤姆布莱德利 | 100/100 |
Shure PGA181频率响应和极坐标模式图:
最佳大隔膜电容器麦克风录音原声吉他
阿斯顿麦克风
缺点
- 相对较高的噪声地板
- 对低沉的声音来说可能太瘦了
- 直接安装限制麦克风位置
优点
- 非常清晰的中端
- 平滑高频
- 对于摇滚和流行歌曲来说,这是非常棒的
- 坚定的建
在寻找一个新的麦克风来升级我的工作室时,我看到了阿斯顿起源。一开始我以为这是个精品麦克风。它的波形网格和工业设计让人想起布劳内的精品麦克风。我惊讶地发现,阿斯顿起源不仅是负担得起的,它也受到了专家和爱好者的好评。demo给我留下了深刻的印象,我给自己买了一个。
这款麦有一种野兽派风格的美学,未上漆的机身上有一种特殊的“滚落”效果,这种效果是通过让外壳与陶瓷颗粒混合在一个腔室周围实现的。波形头是在麦克风外部可见的波动结构,并保护双层钢网,也作为一个弹出滤波器。

阿斯顿起源的头篮一点也不传统。它不仅可以作为一个爆裂过滤器,弹簧一样的结构保护胶囊免受碰撞和翻滚。
起源号内部有一个太空舱的内部减震器。这可以防止麦克风从麦克风架和低频隆隆声中获得过多的振动。由于内部减震,麦克风是免费的多余共振,困扰许多麦克风在这个价格点。这也使直接安装在麦架与麦底部有一个螺纹槽与适配器。对于那些寻找一个更传统的设置与减震器,阿斯顿提供了一个黑色包装版本与减震器和流行过滤器。
我可以将Origin的声音描述为“中向前”,其低频比大多数mic略低(即使没有80hz滤波器)。这是一个非常注重细节的麦克风,捕捉细微差别,大多数麦克风在这个价格点涂抹或模糊。
中上存在是丰富的和不刺耳的与一个轻微的冲击在高音频率。我担心声音会成为一个问题,但幸运的是,起源流畅的高频处理了我使用它期间出现的任何问题。
有了这种向前的声音特征,Origin让我想起了另一种英国制造的音频设备:马歇尔放大器。像他们一样,起源也有一个很有侵略性的中音,毫不费力地穿过混音,有足够的温暖,让它听起来不刺耳或缺乏活力。在Origin上录制的人声在混音中非常突出,这使得它非常适合繁忙的摇滚或金属混音。
这款看起来很奇怪的麦克风已经进入了世界各地的家庭录音室,因为它中性的声音特征和恰到好处的和声内容来迎合大多数声音。这是一个优秀的声乐麦克风,几乎任何声源,你可以扔在它。低沉的声音可能会发现低频信号没有那么突出,因此会使他们的声音听起来更薄一些。然而,起源是一个伟大的全能型,打出远高于其价格点。
网站 | 源 | *评价值 |
欧宝体育在线观看 | 拉斐尔Pulgar | 94/100 |
MusicRadar | 罗比邮票 | 90/100 |
阿斯顿麦克风原点频率响应和极性模式图:
Lewitt LCT 440 Pure
缺点
- 心形只
- 会发出嘶嘶声吗
优点
- 中性的中音,加上柔滑的高音,通常只有在超级昂贵的麦克风上才能听到
- 高品质捆扎配件
- 低自噪声使它非常适合记录安静的源和房间的音调
- 优秀的原声吉他或任何细节和亮度的要求
我要坦白:我对麦克风上瘾了。
我喜欢听不同麦克风之间的差异,以及它们如何捕捉声音和乐器。我很高兴用世界上最昂贵的麦克混音,这并不能帮助抑制我对诺伊曼U47和AKG C12之间细微差别的痴迷。
对于那些不熟悉最高级别麦克风之间微妙且几乎无关紧要的差异的人来说,购买一个让你的制作过程更简单的麦克风就足够了;你可以把它放在歌手或吉他面前,敲下唱片,就能发出很棒的声音。
对一个更实惠的需求,项目工作室为导向的产品,从Lewitt看到了LCT 440纯的发布。将他们的设计理念浓缩到最重要的部分。440 Pure是唯一的心脏型LDC,没有其他特征。从表面上看,这可能听起来没什么,但这款麦克风有一个很吸引人的包装,包括一个减震支架和两个流行过滤器(泡沫和金属网)。

附带的流行过滤器用磁铁固定在减震装置上,不会掩盖歌手或演讲者的视野。
由于采用了流线型的麦克风设计方法,价格保持在较低的水平,而胶囊、外壳和电路仍然是顶级标准。
这就是Lewitt所说的LCT 440 Pure背后的设计理念。它采用了与旗舰麦克风相同的胶囊,但浓缩成一个简单的单一图案麦克风。结果是令人惊讶的多功能,特别是最大声压级处理140dB声压级0.5% THD,它在某些情况下根本不需要一个衬垫。
它听起来绝对不同于同类型的其他麦克风,比如阿斯顿的起源而且骑NT1.有这么多的好评,我很惊讶,没有人把它与顶级的,非常昂贵的麦克风进行比较。
它有一个中性的中音和一个甜美、轻盈的高音,你只能从经典的Telefunken ELA M 251e和索尼C800g(与C800g相比,251e的一些例子有更和谐的低中音)。我很幸运地用这些麦克风录制音频,我可以很容易地说440 Pure与上述麦克风提供的“流行声音”光泽相同。与这些麦克相比,它缺乏的是微妙的谐波内容,在特定的频率范围内给人一种“压缩”的感觉。
我得指出麦克风的声音有点小;它和我一直提到的两个昂贵的麦克风都有这个特点。如果你正在寻找诺伊曼平滑,看看其他地方,因为LCT440纯有一个非常现代和空气的声音,旨在切断在现代流行混合。同样地,如果你正在市场上寻找一个具有多种图案和衬垫的麦克风,Lewitt的高端型号开始引入这些功能,所以请检查它们。
另一方面,对于一些歌手来说,嘶哑可能是一个问题,而添加的高音空气与原声吉他非常匹配,尤其是声音较暗的吉他。我的原声是Tyma的一个声音非常暗的客厅,我总是在录音上遇到麻烦,因为如果我演奏得太用力就会有嗡嗡声。勒威特将焦点转移到吉他更微妙的高音寄存器,而不会混淆低中音。这使得它非常适合独奏原声录音或录音是为了适应更大的混音和作曲。
如果你正在寻找一个优秀的明亮电容器捕捉细微的原声吉他表演,LCT 440纯绝对带来了大工作室的声音没有大工作室的价格。
规范
- 类型:冷凝器
- 极地模式:心形
- 频率响应:20 ~ 20000 Hz
- 阻抗:110欧姆
- 最大SPL:140分贝
- 应用程序:从声乐、木吉他到鼓,都是很好的全才
- 能力要求:48v±4v
网站 | 源 | *评价值 |
记录杂志 | 小保罗·弗努克 | 98/100 |
欧宝体育在线观看 | 拉斐尔Pulgar | 96/100 |
Lewitt LCT 440纯极性模式和频率响应图
经济型大型隔膜冷凝器
MXL 770
缺点
- 胶囊比其他大的隔膜麦克风小-不太能捕捉到最低的频率
- 相对较高的自噪声
优点
- 听起来不像大多数价格范围内的冷凝器那样脆
- 多功能,功能丰富(衬垫和低音切断开关)
- 附带一个手提箱和减震器
虽然宣传材料指出MXL 770是一个小膜片麦克风,0.87“胶囊更接近通常的1”测量大膜片麦克风,所以我们把它分为大或中型,但绝对不是小。
尽管如此,MXL 770是一款多用途电容麦克风,以合理的价格适合各种录音情况。
内部,它的特点是一个6微米,20毫米金溅射隔膜。以及电缆巨头Mogami制造的无变压器FET前置放大器设计。
廉价的冷凝器通常有一个苛刻的顶部,以弥补这些频率中缺乏丰富的谐波。MXL 770并没有人为地提高录音的高端,使它成为一个令人惊讶的平滑声音的麦克风。在这个价格点,它是罕见的冷凝器没有脆性的高端。
一个小问题是它74分贝的信噪比,这在大多数情况下是足够的,但在最亲密和最柔软的原声吉他表演中可能缺乏。尽管如此,MXL 770仍然是当今市场上最具价值的电容器麦克风之一。
如果你预算有限,需要一个好的多功能麦克风,MXL 770是一个安全的选择。
规范
- 极地模式:心形
- 频率响应:30 hz-20khz
- 阻抗:150欧姆
- 最大SPL:137分贝
- 能力要求:+ 48 v
网站 | 源 | *评价值 |
突触的声音 | 编辑器 | 95/100 |
YouTube | 音频热线 | 96/100 |
MXL 770频率响应和极性模式图:
最佳动态麦克录音原声吉他
美国舒尔SM57
缺点
- 不适合听起来很微妙的消息来源
- 需要泡沫过滤器,以避免声音爆炸
优点
- 非常多才多艺
- 对各种源具有良好的频率响应
- 惊人的长期耐用性和坚固性
- 高声压级处理
几年前,当我第一次开始构建我的录音设备时,我的愿望清单上只有几件东西:一台Mac电脑,一个Focusrite界面和一台Shure SM57。这是我遇到和接触过的所有音频工程师都让我先入手的一个麦克风。有人告诉我,它可以录制从鼓到人声到原声吉他的任何东西。最终,我将扩大我的麦克风收藏,但我总是使用舒尔SM57。
Shure SM57在1959年由Ernie Seeler开发。实际上,西勒很鄙视摇滚乐,他希望麦克风能用于管弦乐队。具有讽刺意味的是,SM57凭借其高声压级处理、频率响应和长期耐用性成为了摇滚乐的支柱之一。这款麦克风还出现在美国总统的领奖台上美国舒尔A81WS泡沫挡风玻璃。

舒尔A81WS泡沫挡风玻璃搭配SM57是最常在美国总统领奖台上看到的配置。原谅猫毛;这是一个旧麦克。
“SM”代表(电视)演播室麦克风。尽管SM57最初是为电视开发的,但除了需要绝对细节的最安静的声源外,它几乎可以在演播室录制任何东西。它擅长处理电吉他、鼓和咄咄逼人的尖叫声(带有流行过滤器或泡沫挡风玻璃)。
SM57是多功能的,足以用于原声吉他。而不是miking从远处像你会冷凝器,SM57听起来最好的时候,指向更接近吉他。这导致录音有很多攻击和冲击。它是完美的轨道,原声吉他是分层的,而不是作为一个独奏原声轨道。
我不喜欢SM57的是如何命中或错过唱歌的声音。有些歌手不需要太多努力就能唱得很好,而另一些歌手听起来很脆弱。正是这种单一的不一致性让我找到了一个好的电容式麦克风。另一个原因是它不是口语或播客的最佳麦克风。那个任务更适合美国舒尔SM7b它有更多的细节和低端扩展。但价格近4倍,SM7b在许多其他方面仅略好于57。
总而言之,我赞同我的导师所说的,每个工作室都必须拥有至少一台SM57。
最后一点,SM57和SM58是市场上假冒最多的两款麦克风。一定要从信誉良好的卖家或零售商那里购买。仿冒品听起来与真品相差甚远,尽管许多仿冒品看起来非常有说服力。
看看我的延长审查获取声音样本和更多照片。
规范
- 极地模式:心形
- 频率响应:40 hz-15khz
- 阻抗:310欧姆
- 最大SPL:149分贝
网站 | 源 | *评价值 |
Gearspace | Salivan | 90/100 |
Audiofanzine | JeffTadashi | 100/100 |
Shure SM57频率响应和极坐标模式图:


森海塞尔MD 421-II
缺点
- 设计糟糕的麦克风夹
优点
- 捕捉低音与丰富和流畅的原声吉他
- 大隔膜捕捉细微差别比其他动态麦克更好
- 适合弹奏节奏吉他
尽管森海塞尔MD 421-II在设计时考虑了较大的声源,但它的大胶囊(用于动态麦克风)使其能够比大多数动态麦克风更好地捕捉细微差别。而SM57动态麦克强调打击,MD 421-II有一个更丰富和更流畅的声音,带出低音琴弦更多的原声吉他。
MD 421-II工作良好的演奏风格涉及许多低弦弹拨。麦克风增加了大体音响的周长,并使更小、更薄的声音乐器变得丰满。
节奏技巧,如身体轻拍也被强调,使这些风格令人信服的鼓点。
我相当不喜欢的是MD 421-II的麦克风夹设计。有第三方配件可以解决这个问题,但请注意,对麦克风进行的任何修改都将使保修失效。
对于有节奏的吉他演奏,如安迪麦基普及的球员,MD 421-II一定会增加一些重击到你的表演。麦克风的频率响应也为较小的原声吉他增加了音量。
规范
- 极地模式:心形
- 频率响应:30 hz-17khz
- 阻抗:200欧姆
- 最大SPL:160分贝
- 能力要求:+ 48 v
网站 | 源 | *评价值 |
Gearspace | 俄南 | 85/100 |
Audiofanzine | stompboxjon | 80/100 |
森海塞尔MD 421-II频响图:
最佳丝带麦为录音原声吉他
Royer R-121色带麦克风
缺点
- 对一些人来说昂贵
- 捕捉了很多氛围-可能不太适合家庭工作室
优点
- 使原声吉他的声音自然和在房间里
- 捕捉高频声音的细节-非常适合手指采摘和弹奏
- 高最大声压级-可用于较大的声学仪器
在我们的推荐名单是罗耶R-121彩带麦克风。
对于一些家庭工作室来说,带带麦克风捕捉氛围的能力可能不是一件好事,但我发现这个功能非常重要,尤其是在为一首歌注入生命和灵魂的时候。这种“开放”的声音使它成为原声吉他的理想选择,从而产生专业的质量和自然的声音录音。
R-121有优秀的声音和构建质量,其溢价标签是真正合理的超越我的预期。
这款麦克风能够重现高频声音的精细细节,这使得这款麦克风成为掏手指者和弹奏者的理想选择——甚至约翰·梅尔在他的YouTube现场表演视频中也被发现使用了这款麦克风。由于它采用了真正的缎带设计,最大声压级为135dB,因此可以用于捕捉吉他放大器、小号和其他响亮的乐器等高声压级源。与传统的30Hz-15kHz麦克风相比,频率响应有点不同,所以在购买这款麦克风时一定要记住这一点。体重标准为0.54磅,所以定位很容易。
对于一些人来说,价格太高了,但如果你能负担得起,这种口径的丝带麦克风是值得的。
准备好为你的原声吉他录音准备一个顶级麦克风了吗?Royer R-121在大型录音室中无处不在是有原因的:这是一个令人惊叹的麦克风,由于它的丝带麦克风设计,使原声吉他听起来自然,“在房间里”。
规范
- 极地模式:以数字
- 频率响应:30 hz-15khz
- 阻抗:300欧姆
- 最大SPL:135分贝(20赫兹)
- 能力要求:+ 48 v
网站 | 源 | *评价值 |
Gearspace | guitarz | 95/100 |
声音对声音 | 休Robjohns | 96/100 |
Royer R-121频率响应和极型图:
买原声吉他麦时要考虑的事情
-
因为原声吉他产生类似的频率人声,大隔膜电容器麦克风工作与他们。这些都是广泛可用的和多功能的,使他们成为一个实用的选择,对于第一次和那些工作预算有限的人来说是理想的。唯一的缺点是尺寸,尤其是带有减震装置的模型。如果这是你唯一的原声吉他和人声麦克风,拆卸减震装置可能会很麻烦。开着它玩原声吉他可能会限制你的定位选择。
小型隔膜电容器麦克和带状麦克,具有高频率响应和高声压级能力,与原声吉他固有的高音强调和变化的动态相当好地配合。因此,他们仍然是专业人士的选择,这从他们在许多表演舞台和录音棚的存在就可以证明。虽然它们不适合作为一个全能的麦克风使用,但它们是理想的额外麦克风,可以用于原声吉他,其他乐器的麦克风,并为录音增加空间和真实感。小横膈膜麦克往往有更多的低频滚比他们的大横膈膜对口,这使他们更适合使用多麦克风录音。有间隔的一对,一个指向音孔,一个靠近桥,可以弥补低频损失,以及提供一个选项,在拨弦更多的细节。使用X-Y或接近一致的麦模式与小隔膜电容器产生更好的立体声录音比一对间隔大隔膜电容器,更容易定位。
- 心形是麦克设计中最常用的极性图案,因为它简单有效。它特别适合捕捉单个声源,如声学乐器,在那里你只需要移动麦克风,找到最佳点,并开始捕捉。不过,拥有多种模式的麦克风也无妨,因为它们可以用于其他目的,比如捕捉同时演奏的多种乐器。请注意,不同的麦克可能具有相同的极性模式,但在不同的捕捉程度上有不同的灵敏度。有些可能适合直接在前面录制,而另一些则更适合捕捉房间。
- 衬垫可以让麦克风更好地处理响亮的声源,特别是当放置在近距离时。由于音量和动态因玩家而不同,带垫的麦克风可以轻松兼容和定位。
- 如今,大多数电容器麦克风都像坦克一样,有坚硬的金属外壳,但还是值得检查规格和图片,看看麦克风是否坚固。这一点很重要,因为模仿原声吉他比模仿人声吉他需要更多的重新定位,所以总是有碰撞或掉落的趋势。与所有电子设备一样,请合理小心地处理。
隔膜
极地模式
dB垫
可靠性
原声吉他麦克风选择方法
第一版于2016年出版,当前版于2022年7月27日出版。
我们这个指南的方法与Gearank.com上的大多数齿轮指南有点不同。欧宝体育在线观看虽然我们的建议通常基于产品评级,但在这种情况下,我们结合了专业判断和评级。
我们创建了一个46个麦克的短名单,我们从经验中知道,这些麦克非常适合录制原声吉他。
在2022年7月的版本中,我们最终用Gearank算法处理了超过41700条评论、评级和论坛评论,为每个麦克风产生100分的评级分数。欧宝体育在线观看我们的最佳选择然后根据类型进行了分类。有关我们的方法的更多信息,请参见Gear欧宝体育在线观看ank如何工作.
关于作者和贡献者
以下是本指南制作过程中涉及到的关键人物和消息来源——点击相关名称可获得有关他们音乐行业背景的信息。
第一作者&研究员
拉斐尔Pulgar
我已经做了20年的音频工程师,专门从事摇滚和金属录音,我还弹吉他,为我的乐队和其他内容创作者创作原创音乐。
我在工作室里使用的一些录音设备包括Focusrite Scarlett 18i20,Focusrite Scarlett Solo,Samson QH4耳机安培而且Cloudlifter CL-1.我的麦克风包括阿斯顿的起源,阿斯顿元素,美国舒尔SM57,骑NT1,骑PodMic而且MXL V67G.
贡献者
奥尔登Acosta:补充写作。
亚历山大Briones:补充写作。
杰森·霍顿:编辑和插图。
媒体
主要/上图:由Gearank.com欧宝体育在线观看网站创建诺伊曼KM 184,诺伊曼tlm102,罗耶r - 121而且公会D-40.
个别产品的图像、频率响应图和极坐标图均来自其各自制造商的网站、宣传材料或支持文件,但附加的图像除外阿斯顿的起源,Lewitt LCT 440 Pure而且美国舒尔SM57由作者拍摄。
评论
下面的麦克风脱落了
提交的杰森·霍顿在
以下mics在我们发布2022年7月版时从上面的推荐列表中删除:
谢谢你提供的信息
提交的埃德温(未验证)在
谢谢你提供的信息
舒尔无48V要求
提交的CAM(未经验证)在
舒尔SM57动态麦克风无48V要求
谢谢你指出这一点
提交的杰森·霍顿在
谢谢你指出我在编辑本指南时犯了这个错误。我现在已经更正了SM57的规格。
我们四月的出版
提交的杰森·霍顿在
我们2021年4月版的出版导致以下mics从上面的推荐列表中删除,但你仍然可以看到我们对它们的分析:
你为什么要去掉罗尔德?
提交的Joustene(未经证实)在
你为什么要去掉罗尔德?我认为这是一个非常棒的麦克风,适合人声和原声吉他演奏。我试用了Technica,但发现它没有通过清晰度测试。我知道其他人会听到不同的东西。但我会把罗德排在我名单的第一位。
由于我们的2020年3月
提交的杰森·霍顿在
由于我们2020年3月的更新,以下内容从上面的推荐列表中删除了,但你仍然可以看到我们对它们的分析:
由于我们的2018年7月
提交的杰森·霍顿在
由于我们2018年7月对本指南的更新,以下麦克风从上述推荐列表中删除: