> >发布评论或问题

谢谢你的全面

谢谢你的全面指南!然而,读了一些评论和讨论住麦克风,我困惑。什么是说一些麦克风似乎与频率响应曲线似乎说。

我唱各种各样的风格和我的经验与录制人声在家告诉我几件事寻找:麦克风应该有一个平坦的频率响应100 Hz。我低人声的部分(包含频率降到30 Hz)相当低容量,所以一些邻近效应可能好刺激。另一方面,体积变化在我的声音,所以我必须改变麦克风距离很多,我不想有太多的人为音色的变化相关。最重要的是,我不想让最强大的部分,我必须回来,听起来瘦。
除此之外,我发现增加5 kHz好处我的声音,而提高约2千赫给它一个不愉快的鼻质量。清晰,尤其是高质量的失真,尖叫声和“带呼吸声的段落遭受如果> 12 kHz的频率不被麦克风。稍微放大区域的地位kHz会有利。

我读了森海塞尔945比845,有一个清晰的声音等。看着频率响应,然而,我认为恰恰相反。我读着读着,频率响应845年在所有提到的方面要好。945年的曲线使暴跌甚至在13 kHz,将。是我的声音类型不同或频率响应图不告诉整个故事吗?

除了森海塞尔845年和945年,我还在考虑以下选项:
森海塞尔935
Audio-Technica AE6100:似乎有很好的频率响应,但也许高点的刺激太极端了。还不确定,如果它真的很健壮。
骑S1:附近的两条曲线/远场或开/关轴?
嗨声PR35:据说没有列在这里——这是一个很好的声音和频率响应看起来惊人,虽然有人说低音太极端(在近场? ?)和非常敏感处理噪声和低频辅音。

你能帮我推荐一个麦克风的目的?

过滤HTML

  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 允许HTML标记:<一> < em > <强> <引用> < blockquote > <代码> < ul > < ol > <李> < dl > < dt > < dd >
  • 行和段落自动打破。

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。

评论

  • 允许HTML标记:<一> < em > <强> < b > <引用> < blockquote > <代码> < ul > < ol > <李> < dl > < dt > < dd >
  • 行和段落自动打破。
Baidu