最好的电容麦克风-工作室:小到大的隔膜

作者&贡献者
拉斐尔Pulgar
我一个音频工程师已经20年专业从事岩石和金属录音,我也为我的乐队弹吉他和生产原创音乐和其他内容的创造者。
最好的电容麦克风低于200美元——大隔膜
Audio-Technica AT2035
缺点
- 不是最中性的麦克风
- 配件感到惭愧
- 单极性模式限制了多功能性
优点
- 很好的各种来源的多面手
- 没有“廉价冷凝器”高端脆性
- 低噪声地板
- 伟大的背景噪音抑制
由于其大膜片设计、Audio-Technica AT2035适用与大多数声音来源,包括声乐和原声吉他。
它的多功能性是进一步扩大其相对较高的SPL处理在148分贝最大SPL,连同其内置10 db垫和低频转出(80 hz, 12 db /八度)开关。
定位有点有限的心形极性模式,但另一方面,这将有助于最大限度地降低背景噪音,使得这麦克风可行的工作室录音使用。
膜片的大小大于更负担得起的兄弟AT2020。
-12分贝的噪音层比许多中等收入国家在这个价格范围内。
它有一个坚固的金属底盘配件,包括防震安装捆绑和存储袋。
总之,Audio-Technica AT2035周围是一个很好的电容麦克风,让一个有用的贡献家庭工作室由于音调和低噪声。那些寻找一个更中立的麦克风可能都要另寻出路。
规范
- 类型:冷凝器
- 极地模式:心形
- 频率响应:20到20000赫兹
- 阻抗:120欧姆
- 最大SPL:148分贝
- 应用程序:对记录的人声与乐器。
- 能力要求:马11 v至52 v, 3.8典型
网站 | 源 | *评价值 |
Podcastage | Bandrew斯科特 | 94/100 |
MusicRadar | 克里斯Corfield | 90/100 |
家酿啤酒音频 | 肯Theriot | 80/100 |
RecordingHacks | 费尔南多·克里尔 | 95/100 |
Audio-Technica AT2035频率响应和极地模式图表
sE电子X1声乐包
缺点
- 太重了一些麦克风站
- Shockmount掩盖了开关
优点
- Boutique-level胶囊建造连同他们的价格更高的产品
- 中性测深中档高频率的光光泽
- 伟大的捆绑配件
- 垫和滤波器开关
sE电子X1年代声音包是一个一体化的组合包括shockmount和流行过滤器。这使它非常适合人们寻找他们的第一个麦克风,希望其他必需品打包。
X1年代麦克风本身是由一个定制的胶囊内部由sE电子产品。
透明的无变压器的电路的结果在一个干净的测深麦克风,可以轻松地处理许多不同的声音来源。
它有一个相对较高的较低的最大SPL减少过滤器在80 hz, 160 hz适合响亮的声音和乐器。
X1年代罢工之间的平衡透明度和谐波丰富。这种组合加上大声SPL处理使其成为一个伟大的麦克风为用户提供创业项目工作室/家庭工作室。
请注意,麦克风本身略沉重和倾斜不坚固的麦克风站。这可以通过使用一个解决麦架可以处理更重的中等收入国家。
首先如果你想买你的麦克风和想要很好的通用使用,得到sE电子X1 S声乐包。它有一个中立的声音签名更常听到的更昂贵的麦克风。包还包括必要的物品你需要录制人声。
规范
- 类型:冷凝器
- 极地模式:心形
- 频率响应:20 hz 20 khz
- 阻抗:125欧姆
- 最大SPL:160分贝(垫)
- 应用程序:录制人声,打击乐器,鼓和声学仪器
- 能力要求:+ 48 v
网站 | 源 | *评价值 |
MusicTech | 编辑器 | 90/100 |
Gearspace | 亚瑟斯通 | 100/100 |
sE电子X1频率响应和极性图表模式
作者的选择
这是Large-Diaphragm电容麦克风,我有一个伟大的自己,前期的声音,有许多细节。它可能不适合每个人。继续读下去,找到原因。
阿斯顿麦克风起源
缺点
- 相对较高的噪声地板
- 可能太瘦更深的声音
- 直接挂载限制麦克风的位置
优点
- 非常清晰的中档
- 光滑的高频
- 一个整体的摇滚和流行音乐唱歌
- 坚定的建
阿斯顿麦克风设计一个专家小组的帮助下阿斯顿调用“阿斯顿33”,指的是原始33小组的成员。他们现在已经扩大到与400多个音频工程师咨询的产品设计。原点是几个选择的结果由这个小组来决定最好的胶囊。
文字有一个非常brutalist-like美学与未上漆的身体运动一个特殊的“暴跌”完成通过让周围的围栏混合室与陶瓷颗粒。波形的头是起伏的结构可见的外部麦克风和保护两层钢丝网,也可以作为一个流行过滤器。

内部的起源是一个内部shockmount胶囊。这可以防止麦克风拿起麦克风站的额外的振动和低频轰鸣声音来源。
我能描述的声音来源为“前进”中期,低频略低于大多数中等收入国家(即使没有80 hz过滤器)。这是一个非常注重细节的麦克风捕获的细微差别,大多数中等收入国家在这个价格点涂片或模糊。
上中期存在丰富而不是严厉的轻微碰撞的频率的三倍。我害怕,丝丝声将一个问题,但值得庆幸的是,原点光滑的高频率出现任何的照顾我的整个时间使用它。
这听起来向前签名,原点让我想起另一个英国制作的音频设备:马歇尔放大器。像他们一样,原点有一个激进的中档,穿过混合没有工作只有足够的温暖来防止它听起来严厉或贫血。声音记录的起源和很少的努力,站在混合使其适合忙碌的石头或金属混合。
在现代的流行,原点使一个伟大的领导声乐麦克风与更亲密的声音由于它如何处理可用邻近效应。如果它变得太多,80 hz卷开关就可以了。
我发现一个问题是,它不是最好的男中音/深表示个人。放松的低端可能有利于配件人声混合但是它夺走了更深的人声的权威和力量。这不是一个血色交易但我将达到一个不同的麦克风时声音越过
对于仪器,mid-forward语气可能对上述Marshall-type放大器冗余。然而,对于保护清洁推和中期稍微放松低频给好,严格记录这对节奏的工作。
这种奇怪的看着麦克风已经在世界各地的家庭工作室的中性声音签名与适量的谐波内容最拍马屁的声音。是一个优秀的声乐麦克风的几乎任何声源可以扔。更深层次的声音可能会发现低频并不突出,因此,将使他们的声音听起来有点薄。然而,拳的起源是一个伟大的全能型选手远远超过它的价格点。
规范
- 类型:冷凝器
- 极地模式:心形
- 频率响应:20到20000赫兹
- 最大SPL:127分贝
- 应用程序:主唱,电吉他出租车,木吉他,鼓开销/房间中等收入国家
- 能力要求:48 v幻力量
网站 | 源 | *评价值 |
欧宝体育在线观看 | 拉斐尔Pulgar | 94/100 |
声音听起来 | 保罗白色 | 90/100 |
MusicRadar | 罗比邮票 | 90/100 |
阿斯顿麦克风频率响应和极地起源模式图表:
200 -小隔膜下最好的电容式麦克风
石板数字vm ML-2
缺点
- 不是1比1的复制
- iLok是许多的血色交易虽然石板的过渡到iLok云减少提到这是一场骗局。
优点
- 多才多艺的麦克风和软件组合,允许广泛的使用情况包括模型
- 模型电容器和动态麦克风——后者允许使用高SPL来源喜欢打鼓或弹吉他出租车
- 适合使用不同类型的木吉他
ML-2是透明电容式传声器与线性频率响应和作为一个平台,其造型软件,虚拟传声器系统或虚拟机。ML-2包括18个麦克风模型包括经典美国舒尔SM7b, Electro-Voice RE20甚至像诺伊曼U47管冷凝器。
虚拟机软件,根据创始人史蒂文石板这个视频不仅vm使用
署的设计并不限制它发展模型;它有一个开关来减弱信号使用SPL较高的情况下,像鼓一样,随着软件的动态麦克风模型。
多功能性是1 pro。不同麦克风适合混合以不同的方式,可以选择不同的麦克风模型打开各种各样的应用程序对于很多用户。木吉他,各种模型让你选择最好的麦克风吉他(即使在post !)没有移动位置。
con的系统是为了使用造型,您需要使用石板的“虚拟组合架”插件与伴随每个跟踪模型。这限制了协同工作,因为它需要合作者和你有相同的模型。这可以通过跳跃来解决跟踪但这否定使用vm系统带来的灵活性的概念。
尽管上述限制,ML-2是一个赢家,如果你正在寻找一个麦克风统治他们。除了获得伟大的复制品的麦克风,能够改变你的麦克风在帖子的一个主要原因你应该得到这个麦克风(或两个理论上如果你想要一双立体诺伊曼U47模型)。
规范
- 类型:冷凝器
- 极地模式:心形
- 频率响应:每个模型不同
- 阻抗:每个模型不同
- 最大SPL:没有数据
- 应用程序:录制人声,打击乐和声学仪器
- 能力要求:+ 48 v
网站 | 源 | *评价值 |
YouTube | 完整的循环音乐 | 100/100 |
YouTube | 在混合 | 90/100 |
最好的电容麦克风不到300美元——大隔膜
Lewitt LCT 440纯
缺点
- 心形只
- 可以发出咝咝声响
优点
- 伟大的中性中档丝般光滑的高端通常只听到在租金昂贵的麦克风
- 高质量的捆绑配件
- 低自身噪声使它伟大的记录安静来源和房间的基调
- 优秀流行人声,原声吉他或任何细节和亮度
Lewitt音频是由罗马Perschon的渴望使创新产品,不要只是重复旧的设计从音频。LCT范围是他们承担大型薄膜电容器设计和包括前沿系统一样1040管式冷凝器。
更实惠的需求、项目工作室面向产品看到了发布的LCT 440纯。设计理念的蒸馏成只有最基本的部分。440只纯粹是一个心形LDC,没有其他功能。在纸上,这可能听起来不算多,但是麦克风在冲击山,一个有吸引力的包装和2流行过滤器(泡沫塑料和金属网)。
这听起来绝对不同于其他类等中等收入国家阿斯顿的起源和骑NT1。有这么多的好评,我很惊讶,没有人了顶级相比,非常昂贵的麦克风。
与甜蜜,它有一个中立的中档的高端,你只能从经典Telefunken ELA M 251 e和索尼C800g (251 e的一些例子稍微低谐波丰富mids vs C800g)。我有幸与这些麦克风音频记录,我可以很容易地说,440年纯股票的“流行声乐”辛提到的中等收入国家提供。它缺乏这些麦克风相比是微妙的谐波含量,让“压缩”的感觉在特定的频率范围。

麦克风的设计是相似性短暂的奥地利话筒制造商爱科技。值得注意的是,Lewitt音频是由爱科技的校友,罗马Perschon。
我想选择罗马Perschon的大脑如何调整音调的麦克风有一天因为我觉得这不是巧合,LCT 440纯声音出奇的相似,这些中等收入国家的追捧。预计更长的格式审查未来一旦我得到更多的里程
方便的一件事是,流行过滤器是足够小,不遮挡视线的歌手或扬声器阅读歌词和脚本。
我应该指出,一些人麦克风太咝咝作声的;特征和两个昂贵的麦克风我提及。如果你正在寻找诺伊曼平滑,看其他地方的LCT440纯设计有一个非常现代和空灵的声音穿过在现代流行组合。
许多人从来没有与高端麦克风像Telefunken ELA M 251 e和索尼c800g可能不理解是什么让Lewitt LCT440纯净的音色和音调如此之大。虽然没有谐波复杂中档251 e或极端的高端细节索尼C800g,听起来非常符合他们的签名我们大多数人都能负担得起的价格。
如果你正在寻找一个优秀的流行声乐麦克风在这个价格区间,LCT 440纯肯定带来大工作室的声音没有大工作室价格。
规范
- 类型:冷凝器
- 极地模式:心形
- 频率响应:20到20000赫兹
- 阻抗:110欧姆
- 最大SPL:140分贝
- 应用程序:伟大的全能型选手从人声,原声吉他鼓
- 能力要求:48 V±4 V
网站 | 源 | *评价值 |
声音听起来 | 保罗白色 | 98/100 |
MusicTech | 迈克希利尔 | 90/100 |
Lewitt LCT 440纯频率响应和极地模式图表
骑NT1
缺点
- 重型shockmount(金属变体)
- 心形只
优点
- 让人联想到经典的德国麦克风的声音签名
- 伟大的建设质量和耐用性
- 低缩比
骑着麦克风著名这麦克风对抗诺伊曼U47这个视频。刺激我试一试,看看是否能让我接近我的经验与工作跟踪记录看似神奇,German-engineered U47
骑NT1(黑色)是一种最常见的推荐电容式麦克风。这是相对简单的:Cardioid-only,没有其他开关或垫。麦克风本身就是一个离开NT1-A和没有共同点与原NT1(至少在调子上)。
这个版本,发布于2017年,目的是向复古一方面关于音调。我的麦克风的第一印象很好。根据计划,一些商店提供Rycote Lyre-style shockmount paddle-like金属流行过滤器,而其他随身携带一个更传统的金属shockmount松紧带+面料流行过滤器。无论搭配配件,麦克风是相同的。我有一个与金属shockmount建于坚定。
移动到麦克风本身,终点摸起来感觉棒极了。它有一个高质量的哑光黑漆完成标志,编号和其他细节激光蚀刻的身体。通过headbasket边缘终止胶囊是可见的。在我来到略有偏差,但只是一种拧松结束描述和重整胶囊和关闭它。对我来说不是一个问题,但可能会对一些特定的产品出来。

澳大利亚骑NT1是与高质量的组件,被安置在一个6061铝外壳激光蚀刻的细节。(S / N模糊隐私)
插在和解雇了幽灵的权力,我要做一个初步的麦克风测试峰值达到-10 dbfs左右。考虑NT1的声音更多的空白画布,而不是一个已完成绘画和事情会突然下降。一个特性来支持这是NT1自身噪声极低。这使得使用沉重的语气塑造没有带麦克风的固有噪声地板(当然不包括环境噪声)。记录在一个成功的房间里,你会得到回报的记录可以大量的处理和仍然听起来不错。
在其他方面,处理噪声实际上是非常小的。胶囊是内部shockmounted Rycote摇篮。我使用流媒体和声音越过NT1和移动麦克风,我这样做并不导致专横的重击,砰砰声。
所有这些赞美,我不得不注意我有一些警告工具包。shockmount结实,但是很重。内置织物网流行过滤器shockmount,它增加了体重。除非你使用一个直麦架,你需要一个重型繁荣麦克风手臂携带麦克风设备的重量。
它有心形只有皮卡模式没有垫或过滤器。这限制了它的多功能性尤其是响亮的声音来源。音调足以让大多数情况下是有益的,然而。
复古色调的骑NT1是一个伟大的麦克风没有古董价格。捆绑配件使它伟大的创业工作室和国内生产商。
规范
- 类型:压力梯度冷凝器
- 极地模式:心形
- 频率响应:20到20000赫兹
- 阻抗:100欧姆
- 最大SPL:132分贝
- 应用程序:对记录的人声与乐器。
- 能力要求:P24v和P48v
网站 | 源 | *评价值 |
欧宝体育在线观看 | 拉斐尔Pulgar | 95/100 |
声音听起来 | 保罗白色 | 90/100 |
MusicRadar | 特雷福Curwen | 90/100 |
骑NT1频率响应和极地模式图表
最好的电容麦克风低于300美元——小隔膜
Audio-Technica ATM450
缺点
- 是没有配件
优点
- 伟大的全能音调
- 高SPL处理
- 良好的瞬态响应
- 紧凑,便于麦克风定位和存储
的Audio-Technica ATM450署类别中是独特的因为它的地址的设计。方地址通常是保留给最不发达国家在一个紧凑的,铅笔麦克风格式打开了很多可能性定位尤其是在拥挤的鼓。
高SPL处理还允许更近麦克风位置在鼓和放大器,而不用担心剪裁麦克风的元件部分或胶囊。此外,ATM450带有一个80 hz高通滤波器,并可切换的10 db垫,使麦克风更有用,以满足不同需求的录音棚和阶段。
各类弦乐器也很适合工作ATM450,特别是更多的冲击和节奏乐器班卓琴和尤克里里琴等。
形式因素在这一类的缺点之一是传统的妥协署麦克风定位,特别是音响设置在两个麦克风的角度得到适当的相位相干性是至关重要的。
如果你正在寻找一个多才多艺的质素与更小的外形相对比大多数中等收入国家“铅笔”,ATM450是最佳选择螺纹针通过复杂的鼓设置。也是一个好足够的多面手记录弦乐器。
规范
- 类型:冷凝器
- 极地模式:心形
- 频率响应:40 hz 18 khz
- 阻抗:200欧姆
- 最大SPL:152分贝
- 应用程序:声学乐器,鼓,打击乐器,吉他放大器,开销和更多
- 能力要求:48 v
网站 | 源 | *评价值 |
TapeOp | 克里斯garg | 90/100 |
AudioTechnology | 格雷格•沃克 | 92/100 |
Audio-Technica ATM450频率响应和极地模式图表
最好的电容麦克风不到500美元——大隔膜
Lewitt LCT 441 Flex
缺点
- 没有低剪切和垫开关
- 开关和电子产品增加潜在的故障点
优点
- 多才多艺的麦克风声音来源的广泛人声鼓环境录音
- 多个极性模式
- 高SPL处理
- 低缩比
市场中填充很多多模式电容麦克风,Lewitt不仅选择了与他们的“声音”脱颖而出LCT 441 Flex,我想象他们的会议室在概念化的441 Flex去. .
“…如果我们把八极模式在一个小小的麦克风吗?”(cue applause)
总是热衷于展示自己作为一个有远见的公司,Lewitt正是这样做的。LCT 441 Flex特性8极模式:5正则模式,和3反向模式背后的小点是麦克风;有用的千分尺测量了出租车,同时仍然能够看到模式指标。
麦克风本身是通过使用两个按钮来选择配置模式。所选模式灯在麦克风前。另一个特点是一个剪切指标标志:它亮起红色指示剪切的来源。这是有利于找出理想的距离大的声音来源,不会夹麦克风的内部电路。
Soundwise, 441股更便宜的很多共同点Lewitt LCT 440。我测试了441和440年,发现它们之间几乎没有区别的心形模式。然而在其他模式下,441的色调平衡变化取决于所选择的模式。这是由于或多或少的房间/环境发挥作用捕获的声音。
虽然我最终选择了440我的工作室,441年仍在我的愿望列表作为一个通用版本的440多。我渐渐地喜欢上了440的声音足以证明在记录期间购买441年的附加选项。
一个案子,而不是直接对我来说,是我担心部分失败可能成为一个问题今后特别是在麦克风上的交换系统和灯。另一个反对所反映的一些用户评论的441是缺乏低切开关和垫。鉴于极地模式多功能性,没有垫和低切似乎限制麦克风将如何适应各种声音来源。
如果你想要一个麦克风清晰,清晰的声音与多个极性模式几乎任何你可以放在前面,这个Lewitt LCT441 Flex是一个很好的麦克风。从人声,电吉他,鼓,唯一限制441非常低端重声音来源。
规范
- 类型:冷凝器
- 极地模式:泛光灯、心形、宽心形,超级心形,以数字,倒心形,反向宽心形,扭转超心形
- 频率响应:20到20000赫兹
- 阻抗:54欧姆
- 最大SPL:144分贝
- 应用程序:人声,吉他和电吉他,鼓,房间麦克风等等环境录音
- 能力要求:48 V + / - 4 V
网站 | 源 | *评价值 |
声音听起来 | 保罗白色 | 92/100 |
Lewitt LCT 441 Flex频率响应和极地模式图表
骑NT2-A
缺点
- 便宜的麦克风站太重
优点
- NT1-A流畅,更加完善
- 多个极模式的多功能性
- 能够处理由于垫和响亮的声音来源高通滤波器
感谢他们的声誉溢价音质,骑在麦克风市场仍然是一个强有力的竞争者。NT2-A是一个很好的例子,为什么他们是追求,结合质量和多功能性,这两个最终导致伟大的听录音。
说的多功能性,骑NT2-A附带可切换的皮卡模式,它可以让你熟悉的心形之间切换omnidirection最后一个图8所示的设置。这个特性在结合其工作可切换的高通滤波器和可变衰减控制,允许麦克风来处理更响亮的声音来源,减少背景信号。
由于其固有的多功能性,物有所值很容易骑NT2A的主要卖点。有很多歌手和制作人与麦克风伟大的体验报告,主要是在工作室,但也有一些报道的麦克风工作外/位置。
麦克风的7 dba和157分贝最大SPL允许它表现良好,即使是最大的鼓和吉他放大器。语气稍微中性的NT1-A但是有一点光泽比NT1。
这个麦克风的一个明显的缺点是其庞大的规模,可烦人的设置和存储。注意的重量这麦克风需要站在一个很好的平衡,确保平衡不了。
多功能性的名字是游戏的时候骑NT2-A。但它不停止;NT2-A适合那些寻找一些明亮的NT1-A和深色NT1之间有一点点上频率清晰去。
规范
- 类型:冷凝器
- 极地模式:泛光灯、心形和图8
- 频率响应:20到20000赫兹
- 阻抗:200欧姆
- 最大SPL:147分贝
- 应用程序:声学乐器,吉他安培
- 能力要求:48 v幻力量
网站 | 源 | *评价值 |
AudioTechnology | 西蒙Leadley | 98/100 |
YouTube | Podcastage | 98/100 |
骑NT2-A频率响应和极地模式图表
阿斯顿麦克风精神
缺点
- 呼吸和嘴巴的声音往往过分强调
- 丝丝声可以更轻的问题,空气的声音
优点
- 平面谐波丰富但中档略微提升三倍频率使录音容易加入
- 非常详细的截图
- 多个模式和垫使伟大的多功能性
- 精品质量和基调以一个合理的价格
阿斯顿麦克风精神是一种独特的电容麦克风与高端精品级组件选择和调整适度合理的价格。
它看起来类似于阿斯顿的单一模式起源。除了外表之外,精神功能可选的泛光灯,心形或8字形极性模式。
虽然有很多相似,多模式电容麦克风在这个价格区间,阿斯顿麦克风手建在英国。开发过程拥有英国最好的音频工程师提供反馈,直到麦克风满足大多数。
它横跨透明度和一些提升高端给它更多的光泽。分享一些谐波在中档复杂性更昂贵的奥地利麦克风。额外的转换选项使它成为一个多才多艺的麦克风仪器。
声音签名,而优秀的,可能不补充一些声音;尤其是发出咝咝声响的。呼吸也稍微夸张,因为添加细节和频率的强调。
想要一个手工精品类麦克风的声音签名与透明度和颜色的平衡?阿斯顿麦克风精神是一个多才多艺的和令人惊叹的测深选择艰难的错。
规范
- 类型:冷凝器
- 极地模式:心形,泛光灯,以数字
- 频率响应:20 hz-20khz (±3 db)
- 阻抗:没有数据
- 最大SPL:138分贝
- 应用程序:录制人声,打击乐器,鼓和声学仪器
- 能力要求:+ 48 v
网站 | 源 | *评价值 |
声音听起来 | 保罗白色 | 95/100 |
MusicRadar | 罗比邮票 | 90/100 |
阿斯顿麦克风频率响应和极地精神模式图表
500 -小隔膜下最好的电容式麦克风
美国舒尔SM81
缺点
- 需要获得略高于其他发展的
优点
- 奉承声乐器和鼓
- 好,自然的音调几乎任何声源
- 与许多类型的前置放大器
这个麦克风的核心是一个很小的薄膜电容器,将该颜色添加到声音,更好地捕捉声细微差别,大多数听众欣赏。
胶囊也比许多竞争对手更轻,导致更好的背景和处理噪音抑制,更当使其内置的-10分贝。除此之外,SM81低切滤波器,使其更好地捕捉任何声源的细微差别,人声,吉他声吉他音箱的柜子里。
通常的缺点小隔膜麦克风频率响应的缺乏,但这似乎并没有非常明显的SM81, 20 hz-20khz频率响应。
真的很难找到故障,尤其是吉他,除了它的自然限制没有相同的低频强调许多大型隔膜麦克风。
尽管它有很少的缺点,然而,有一件事需要注意的是,它可能需要一个前置放大器增益。
令人难以置信的高评级和美国舒尔的声誉,帮自己一个忙,把美国舒尔SM81如果你正在寻找良好的电容麦克风子500美元的价格区间。它发现使用许多工具从木吉他鼓开销管弦乐队的录音。
规范
- 类型:冷凝器
- 极地模式:
- 频率响应:20 hz 20 khz
- 阻抗:150欧姆
- 最大SPL:136分贝(146 db垫)
- 应用程序:住人声,声乐器,吉他安培
- 能力要求:48 v
网站 | 源 | *评价值 |
所有的音频网络 | 约翰Gatski | 90/100 |
Tweakheadz实验室 | 编辑器 | 96/100 |
美国舒尔SM81极性模式表:
美国舒尔SM81频率响应图:
最好的电容麦克风不到1000美元——大隔膜
诺伊曼TLM 102
缺点
- 不完全像古董诺伊曼
- 也可以是艾里轻声的女声吗
- 心形只
优点
- 伟大的清晰度和细节
- 良好的瞬态响应
- 伟大的为各种或来源
- 小尺寸不会遮挡视线阅读歌词/脚本
诺伊曼常与麦克风,成本高达8000美元。
TLM 102已经开发了一个负担得起的品牌传奇的麦克风。它旨在强调8 khz 12 khz的声音,使声音听起来清晰和明确,同时保持适量避免丝丝声和刺耳。
无变压器的输出阶段确保透明度和清晰的低频扩展。
像它更昂贵的兄弟姐妹,TLM 102也都是在德国。
通常,声乐麦克风,一个强调响应会发出咝咝声响或严厉的三倍。TLM 102所有可用的清晰度没有任何严酷和便宜的冷凝器。
木吉他,高频集中了啪嗒啪嗒有更多细节,使跟踪解决甚至在密集的混合。
TLM 102让你一个现代的诺伊曼房子听起来在一个相对负担得起的包旗舰店相比。得到它,如果你需要一个溢价测深麦克风为人声和原声吉他,可以处理一个奇怪的打击乐跟踪,应该你需要它。
规范
- 类型:冷凝器
- 极地模式:心形
- 频率响应:20 hz 20 khz
- 阻抗:50欧姆
- 最大SPL:144分贝
- 应用程序:录制人声,声乐器、黄铜和打击乐器
- 能力要求:+ 48 v
网站 | 源 | *评价值 |
声音听起来 | 保罗白色 | 94/100 |
RecordingHacks | 保罗·斯塔姆勒 | 94/100 |
诺伊曼TLM 102频率响应和极性图表模式
温暖的音频wa - 251
缺点
- 听起来不一样
- 构建质量和配件便宜的感觉
优点
- 伟大的氛围和甜蜜的语气在各种声音
- 适合在现代混合比一些古董
- 高品质的元件部分
温暖的音频是闻名vintage-modern复制品的传奇装备。佤邦- 251是温暖的音频的濒危语言联盟M 251 e管式冷凝器麦克风;艺术家喜欢的最爱阿格兰德,贾斯汀·比伯,亚当·莱文和更多。
虽然不是一个精确的补发,温暖音频花时间研究的例子来更好地理解了基调,电路和整体氛围251年代出名。
自定义设计WA-12-B-60V胶囊是一个所有黄铜胶囊24 k黄金气急败坏的6微米,NOS宠物电影(聚酯)隔膜。变压器是CineMag美国。
一些老式的例子听起来自己伟大但不与现代音乐拌匀;我不自己的原创但这些古董例子提到的所有者wa - 251更适合现代混合,同时仍然保留富人中档谐波原单位是出名的。
而在价格区间的上层对大多数人来说,佤邦- 251让你接近中等收入国家的复古氛围花费近10倍。它的谐波丰富的中档和甜蜜的色调使它适合现代流行声乐录音和原声吉他。试一下作为一个开销麦克风!
规范
- 类型:管式冷凝器
- 极地模式:心形,全向,以数字
- 频率响应:20 hz-20khz
- 阻抗:200欧姆
- 最大SPL:132分贝
- 应用程序:录制人声,打击乐器,鼓和声学仪器
- 能力要求:温暖的音频外部电源(包括)
网站 | 源 | *评价值 |
ProTools专家 | 詹姆斯·艾维 | 94/100 |
MusicTech | 约翰·皮克 | 90/100 |
温暖的音频wa - 251频率响应和极地模式图表
1000 -小隔膜下最好的电容式麦克风
诺依曼184公里
缺点
- 没有除了一对音响将大部分预算
优点
- 自然测深署的方向性和高最大SPL
- 因为生产公差紧容易立体像对匹配诺伊曼
- 伟大的立体声录音原声吉他和鼓
诺伊曼公里184是一个无变压器的,小隔膜电容麦克风。
设计有助于消除离轴颜色更一致的频率响应。
诺伊曼指的是麦克风的“通用”,因为高最大SPL允许使用响亮的声音来源。
这是一个优秀的原声吉他的麦克风。它还对“黑脸”芬达安培和给一个丰富,建设,但平衡健康。
给伟大的自然成像立体像对双耳。立体声麦克风录音的房间也有一种细节上频率的光泽和使用LDC。这可以有利与黑暗测深铙钹集套件。
184公里是一个重要的麦克风对任何麦克风收集由于其自然和透明的音调。其伟大的成像和一致性使得伟大的立体声录音以最小相位问题。它作为立体效果最好不过,获得两个可能的我们当中更为节俭。
规范
- 类型:冷凝器
- 极地模式:心形
- 频率响应:20 hz-20khz
- 阻抗:50欧姆
- 最大SPL:138分贝
- 应用程序:录制人声,打击乐器,鼓和声学仪器
- 能力要求:+ 48 v
网站 | 源 | *评价值 |
Gearspace | jnorman | 100/100 |
Frary吉他 | 彼得·库恩Frary | 98/100 |
诺伊曼公里184频率响应和极性图表模式
购买专业的电容式传声器时要考虑的因素
-
膜片尺寸指的是麦克风的质量的隔膜振动响应的声音。这个振动将声波转换为电信号。因此,隔膜的质量决定重要的麦克风规格如声压级处理、动态范围、灵敏度、等等。一般的规则是:更大的横隔膜捕获更多的细节,但不擅长处理高声压水平。小横隔膜通常不如大同行时,声波质量,但他们可以更好地抵御响亮的声音来源像钹,鼓和吉他电吉他。电容麦通常属于三膜片尺寸类别——小、中型和大型与小型和大型的两个最常见的。
-
这实际上描述了麦克风的地方听声音。心形是最受欢迎的极性模式,因为它是擅长阻塞背面减少背景噪音的麦克风和反馈。甚至有变化的心形Supercarioid和Hypercardioid窄区域的吸声。其他受欢迎的极性模式包括全向(吸收声音从四面八方),图8(吸收声音从后面和前面而拒绝双方)和猎枪(更严格和更长的战线吸收)。自电容式麦克风被用来记录不同类型的乐器和声音来源,一些制造商配备可切换的极性模式。如果你不熟悉极性模式就可以见图表和进一步的信息。
-
频率响应通常是用图表的形式描述的方式麦克风强调和不再强调频率。电容式麦克风,平坦响应是理想的,但它可能并不总是根据音乐风格中,声源和偏好。这不是一个严格的规则,但通常,中等收入国家强调高点可以弥补人声或乐器有一个温暖的或无趣的音色,而高声地乐器和人声工作与中等收入国家有一个平滑,温暖的高端管理丝丝声。。
-
一些制造商为他们的麦克风提供邻近效应的数据通过一个额外的频率响应图。这显示了低频强调发生声源靠近麦克风,这一点尤其明显,心形动态麦克风,与大多数电容麦克风,也可以明显。增加体积的低音频率有时用于良好的效果,但在某些情况下也可以有问题。
-
自电容式麦克风使用电力来捕获声音他们需要一个电源。大多数电容麦克风上运行幻力量(通常由混合控制台或音频接口)虽然有一些,可以在电池运行。如果你会处理装置没有幽灵的力量,你需要投资麦克风前置放大器幻力量能力。
-
这个参数是一个重要的考虑因素,特别是如果你打算用麦克风捕捉响亮声音来源如吉他放大器或鼓。最大SPL越高越好,只要注意一些高SPL麦克风可能妥协音频信号质量。
-
流行的过滤器屏幕通常是歌手和麦克风之间的定位,以防止空气直接触及麦克风隔膜。他们有时与电容麦克风捆绑在一起,但他们也很廉价收购,以防你买一个不包括流行过滤器。
-
有什么比拥有一个电容麦克风……得到一个匹配的一对在音响和记录,许多专业人士做。立体声录音通常是用来添加任何声源空间和现实,这就是为什么一些制造商发布匹配设计的电容式麦克风立体声。虽然您可以使用两个常规电容器在立体声麦克风捕捉,轻微的无与伦比的麦克风之间的差异常常导致不必要的音频工件和阶段问题。
-
多才多艺的麦克风让你省钱,做多的工作专用的中等收入国家。只是不希望他们有相同的质量专业麦克风。衰减特性来寻找包括可切换的垫,可切换的极性模式和内置过滤器(高通或低通)和内置衰减垫。像往常一样,会有轻微的妥协的声音因为胶囊或电路设计。
膜片的大小
极地模式
频率响应
邻近效应
幻力量
最大SPL
流行过滤器
立体声录音
多功能性
电容式传声器最好选择方法
第一版出版于2018年,目前版发表于6月17日,2022年。
测量齿轮主要基于美国音乐零售商之后,我们把63大隔膜和26中小隔膜初步作为评级分析电容式麦克风。然后我们收集评级、评论、论坛讨论和其他反馈关于每个麦克风然后我们处理Gearank算法产生Gearank评级得分为他们每个人100。欧宝体育在线观看在这个过程中处理超过29200的来源。我们使用结果Gearank评级选择评价最高的欧宝体育在线观看选项来进一步分析和建议。关于我们的方法的更多信息Gear欧宝体育在线观看ank是如何工作的。
关于作者和贡献者
这是关键人物和资源参与本指南的生产——点击链接名称音乐行业背景信息。
作者和研究人员
拉斐尔Pulgar
我一个音频工程师已经20年专业从事岩石和金属录音,我也为我的乐队弹吉他和生产原创音乐和其他内容的创造者。
我使用的一些录音装置包括在我的工作室思嘉Focusrite 18 i20,思嘉Focusrite独奏,参孙QH4耳机放大器和Cloudlifter CL-1。我的中等收入国家包括阿斯顿的起源,阿斯顿元素,美国舒尔SM57,骑NT1,骑PodMic,MXL V67G正如上面提到的。
贡献者
杰森·霍顿:编辑和说明。
媒体
主要/上图:由Gearank.com欧宝体育在线观看使用的照片诺依曼184公里,骑NT2-A和美国舒尔SM81。
单独的产品图片,频率响应图和极地模式图是来自各自的制造商的网站,宣传材料或支持文档。
评论
下面的麦克风掉了
提交的杰森·霍顿在
以下麦克风掉了上面的推荐名单中当我们发布的2022年6月版:
我们已经删除了
提交的杰森·霍顿在
我们已经删除了麦克风,因为它是不再可用:蓝色火花SL。
4月的出版物
提交的杰森·霍顿在
我们2021年4月版的出版导致下面的麦克风了上面的推荐名单中,但你仍然可以看到我们的分析:
你能看一下吗
提交的梅森F(未验证)在
你能看一下百灵达颈- 1
我们做了一个
提交的杰森·霍顿在
我们所做的,和Gearank评级可以发表欧宝体育在线观看在这里看到的。
注意,评级计算去年从58美元降至35美元的价格。
还要注意,本指南不包括麦克风在100美元以下,看到我们的建议价格范围请到我们其他的指南:最好的电容器& USB - XLR麦克风在100美元。
由于我们的2020年3月
提交的杰森·霍顿在
由于我们的2020年3月更新,其中包括消除手持麦克风,以下是我们的推荐名单,但你仍然可以阅读我们的分析: